For simple minds

Protein Carbohydrates Fats Vitamins Sodium Calcium etc

"Det Globala KSP Klimat Samtalet 1" med start 2011-01-01.

Fr o m 2011-01-01 skall varje människa, på jorden, tänka på ett hälsosammare sätt så att även hela jorden blir hälsosammare.

Ett utkast till KSP´s Plan för att lösa den Globala Klimat frågan uppställer följande ordning:

I Fas I skall varje individ, utifrån sina egna behov, fundera över sin situation - hur den påverkar individen vad beträffar följande:

Tillgång till odlingsbar jord och dess kvalité och användningsområden.

Klimatet och väderleks förhållandena specifikt för regionen.

Näringsåtkomst och mättnads graden till individens belåtenhet.

Boende förhållandena och bekvämlighetsgraden till individens belåtenhet.

Kommunikationer med medmänniskorna och ett ömsesidigt erkännande av varandras behov.

Befolkningsutveckling och graden av integration i sällskapet, där individen är medlem.

Individens möjlighet att känna tillfredsställelse och uppnå sina långsiktiga mål i livet.

Individen skall regelbundet diskutera sin situationen med sina medmänniskor och gemensamt komma till en sammanfattning med dem som har en liknande situation.

I Fas II diskutera sambanden mellan jord- och klimatförhållandena och levnadsstilen samt hur situationen kan förbättras där så krävs för sällskapet, där individen är medlem.

I Fas III diskutera rapporteringsvägar från sällskapet, där individen är medlem, till KSP via FN högkvarteret.

Rapportera diskussionsunderlaget för FAS I - III till KSP.

I Fas IV vidta de åtgärder som KSP ordinerar, via FN högkvarteret, på den definierad närmiljön för individen och sällskapet, där individen är medlem.

I Fas V kontrollera och granska hela processen (Fas I -V), för eget vidkommande, och föreslå förändringar och förbättringar samt uppdatera processen och rutinerna för sällskapet, där individen är medlem, senast 1 månad före "Det Globala KSP Klimat Samtalet 2" som startar 2012-01-01.

Analys av valet 2010:

Jag hade en plan,
Att ta minst 53% av Sveriges makt andelar den 2010-09-19.
Med option att ta över resterande under mandatperioden.
Istället blev det
En röst i riksdagsvalet
En röst i landstingsvalet
En röst i kommunfullmäktigevalet
Stödet för KSP har varit konstant sedan starten 1968 .
Varför blev det så?
Därför att ingen annan än jag själv röstade på KSP.
Mina intentioner med KSP har inte varit tilltalande för någon annan.
Jag har inte kunnat övertyga någon annan om mina intentioner med KSP.
Jag har inte haft någon intention att köpa över en enda röst till KSP.
Jag konstaterar att jag måste förverkliga mina tankar vid nästa valomgången.
Jag måste aktivt presentera mina intentioner med KSP för framtiden till väljarna.
Jag skall markera tydligt att KSP är verkligen det enda alternativet att rösta på.
Jag skall agera på sätt att KSP inte tolkas som något annat än KSP.
Jag skall definiera en vision om världen som jag skall förverkliga med KSP.
Mitt hedersord är bara mitt - Mera till livskvalitén.
Att bli nationens president är mitt mål.
Därför ser jag en värld i framtiden där alla människor är enbart engagerade i lärande.
Människorna skall lära av livet, lära om livet och lära för livet.
Intentionerna för KSP är att förverkliga en livsform på den enskilda människans värde och bildningens vikt som har stöd i naturrätten, den moderna demokratisynen och folkrätten.

Förtidsröstning från den 1 september.

Vid förtidsröstning måste väljaren ha ett röstkort.





Observera!
Det får inte stå mer än ett personnamn på varje valsedel.

På vilket sätt Jag ska ta min egen plats på den makt sfären Jag ska spela på?

Jag ser möjligheterna.
Det skall vara lätt att lansera sig själv och det kan Jag påverka.
Valsystemet baseras ju på sammanslutning eller grupp av väljare, som uppträder i val under särskild beteckning.
Ordet demokrati kommer från grekiskan och betyder folkstyre.

Formalia
I regeringsformen, som är en del av grundlagen, står det att all makt utgår från folket och att folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt.
Grundlagen säger också att folkstyrelsen genomförs genom att folket väljer någon som representerar dem när viktiga beslut ska fattas, t.ex. i riksdagen eller i kommunfullmäktige eller i annat ambetsverk.
Man skall tydliggöra att
- Väljarna röstar på en förening/ett parti/en sammanslutning och kan om de vill personrösta på en särskild kandidat.
Definitionen av ett parti enligt regeringsformen är
- ”Med parti avses varje sammanslutning eller grupp av väljare, som uppträder i val under särskild beteckning.”
- Ett parti kan men behöver inte registrera sin partibeteckning för att ställa upp i val.
- Det finns inga regler om hur man bildar ett parti i Sverige.
- Det är partier som kan få mandat i riksdagen, landstings-, kommunfullmäktige och Europaparlamentet – och ledamöterna utses från kandidaterna på respektive partis valsedlar.

- Med parti avses alltså varje sammanslutning eller grupp av väljare, som uppträder i val under särskild beteckning.
- Ett parti behöver inte registrera sin partibeteckning för att ställa upp i val.

Blank valsedel
Valsedel utan tryckt partibeteckning och kandidatnamn.
De blanka valsedlarna är till för att väljaren ska kunna skriva dit ett partinamn.
Om ett partinamn skrivs till så blir valsedeln en giltig röst på det partiet.
Röstmottagarna ansvarar för att det finns blanka valsedlar utlagda i alla röstningslokaler.
Om valsedeln för det parti du vill rösta på saknas kan du skriva partinamnet på en blank valsedel.
Partibeteckningen är det namn som partiet vill ska stå på valsedlarna.
Väljare kan på en valsedel skriva till ett kandidatnamn och på så sätt personrösta på en person som inte partiet nominerat.
Om man röstar med en blank valsedel utan att skriva någon partibeteckning är valsedeln ogiltig.

Konklusion:
Jag ska ta min egen plats som President på den makt sfären Jag ska spela på i en sammanslutning eller grupp av väljare, som uppträder i val under en särskild beteckning - KSP.
Jag behöver inte registrera KSP som partibeteckning för att ställa upp i val.
De blanka valsedlarna är till för att väljaren ska kunna skriva dit KSP som en sammanslutning eller grupp av väljare som uppträder i val.
En blank valsedel blir en giltig röst om KSP skrivs till på valsedeln.
Väljare kan på den valsedeln skriva till ett kandidatnamn och på så sätt personrösta på en person som inte är på förhand nominerad.
Antalet inlämnad valsedlar senast den 2010-09-19, med särskilda beteckningen "KSP", kommer att tolkas som folkets uttryck för en folkstyrelse av en grupp väljare som uppträder gemensamt för KSP.
KSP kommer att uppträda i rikssdagsval, kommunfullmäktigeval och landstingsval den 2010-09-19.

Återstår att besvara:
Hur ska Jag kommunicera fördelarna med det Jag vill meddela dem som ska bli en del av Min Plan med KSP?

Se: Betänkande: Rapport och förslag från KSP unit - utredningar (2010-06-29) .

http://dipey5.blogspot.com/

Mitt beslut.

KSP skall lanseras som ett oberoende alternativ till de övriga aktörerna på den politiska scenen i Sverige.
KSP skall spela en dominerande roll i utformningen av Sveriges politik.
KSP skall på kosmopolitiska villkor erbjuda ett tryggt och bekvämt boende och omhändertagande i Sverige och vara en pålitlig värd, väktare och vårdare på svenska villkor.
KSP skall på svenska villkor försäkra ett tryggt och bekvämt boende för svenska medborgarna utomlands.
KSP skall se på sitt förvaltningsinnehav av nationens intressen som ansvarsfullt och långsiktigt.
(Personliga överväganden: Värt att tänka på under processen)
Jag skall inte blanda mig i händelser enkom för att få uppmärksamhet och skapa rubriker.
Jag skall inte bjuda över andra för att vara populistisk eller opportunistisk.
Jag skall inte låta mig mutas.
Jag skall inte låta mig skrämmas.
Jag skall inte gifta mig med en "KFU(C)K antioxidant" för att bli valbar till Presidentämbetet.
Dock ska jag, när jag väl är vald till President, leva med en kvinna av folket konstant i ett stånd av en väl avvägd ekonomisk och psykisk balans,
- med hon med det optimala kroppsliga matematiska gyllene snittet,
- med hon med en harmonisk röst i tal och sång symboliskt även för livets harmoni,
- med hon med synliga gener av exklusiv anatomi och fysik,
- med hon med en kraftig emission av kemiska feromoner av otrolig inverkan,
- med hon med perfekta läppar som väcker i första hand ett intresse för smak som ligger i husmanskost och förfinad mat,
- för att hon är av naturens biologisk börd och signalerer organiska afffektioner som vid beröring frigör oxytocin i kroppen,
- vilket är ett "lugn och ro"- hormon.
Det ska framgå tydligt att jag är en realist.
Jag är ju Nordbo och Jag är en psykha.

Jag har en idé !

Förutsättningar:
En nedskriven plan är nödvändig för att skaffa fram förtroende kapital som krävs för att lansera och utveckla en idé.
En bra plan är strukturerad, kortfattad samt skriven med ett klart och tydligt språk.
Viktiga delar i planen är idé, mål och vision, handlingsplan, risker och lönsamhetsbedömning.
Hur som helst ska den kunna vara bra och rolig läsning.
Mitt första utkast till en Plan är nu klar:
Idé:
Det ska kunna gå att öka medborgarnas, medlemmarnas och landsmännens delaktighet i att forma nationens gemensamma intresssen och förbättra ekonomin och levnadsstandarden för
var och en och alla samtidigt.
Maktidé:
Sverige ska ha ett kunskapsövertag över övriga världen.
Svenska Medborgarna ska njuta maximalt av livet.
Mål:
Att ta minst 53% av Sveriges makt andelar den 2010-09-19.
Med option att ta över resterande under mandatperioden.
Vision:
En nation ska tas om hand av en President som en Läkare tar hand om en människa.
Handlingsplan:
Testa huruvida det är lätt eller ej att lansera sig själv för att erövra politisk makt.
Göra en KSP.
Formulera en opinionsyttring för att lansera Presidentämbetet
Ta makt andelar i Sveriges Förenade Nationer från båda blocken och övriga på slagfältet
Leva gott på tillgångarna som kommer att kontrolleras av Presidenten genom erövringen
Risker/Hot:
Missförstånd av design- och utvecklingsprocessen.
Medial förvandling från exklusiv opinionsyttring till ett banalt budskap
Pressens partiska och vinklad rapportering och bevakning av valprocessen till förmån för konkurrenter
Journalisten, i sitt arbete, inte efterlever såväl lagen som god journalistisk sed, det vill säga journalistreglerna.
Offentlig prövning av min person och min bakgrund
Maktsfärer obstruerar och/eller interfererar och/eller vilseleder
Psykologisk krigföring och insinuationer om abnorm psyké - psykoser
Påtvingade ekonomiska motgångar
Juridiska påfrestningar
Störningar i mitt nätverk
SÄPO och FRA's telefon avlyssning, internet och webb surf granskning samt post och brev insyn
Kyrkan utövar emotionell utpressning
Mina motståndare försöker tysta mig
Missbruk av lätt manövrerad kritiska massor och organisationer
Konkurrent presenterar innehållet i Min Plan och KSP idén som sin egen
Lönsamhet:
Min personliga inkomst skall öka med 900 - 1000% för det första året. Ökningen för de efterföljande åren skall vara positiv.

Återstår att besvara:
På vilket sätt Jag ska ta min egen plats på den makt sfären Jag ska spela på?
Hur ska Jag kommunicera fördelarna med det Jag vill meddela dem som ska bli en del av Min Plan?

Jag bara förbereder Mig.

Orientering:
Många jobb har försvunnit. Fler och fler tar egna initiativ för att kunna försörja sig själva.
De regerande partierna vill att alla startar företag. Oppositionen anser ochså att flera skall ta egna initiativ.
Många drömmer om ett eget företag. Andra är tvungna till att starta eget på grund av arbetsbrist.
Oavsett vilket kan det behövas lite inspiration om vilka företag som är möjliga att starta.
Allt handlar om att undersöka huruvida det går att sälja en produkt eller inte - Om det går att tjäna pengar på sin idé.
Så tänker man flera jobb.

De båda blocken lovar att det ska vara lätt att starta eget.
De uttrycker sina intentioner med olika ordval.
De Allierade vill ha mera entrepreneurskap och hävdar att "om det ska vara lätt att starta eget bestämmer Du själv".
De Röd-Gröna vill "stödja egna företagarna".
D v s, om det skall bli nya jobb, måste Jag skapa Mitt eget jobb.

Alltså, mitt jobb idag är att göra en utkast till en Plan.
Anvisningar:
Här är de viktigaste frågorna för Mig att svara på i Min Plan
Visionen:
Vad är det som gör Min Plan spännande och oemotståndligt för folket?
Bakgrund:
Vad är det som gör att just Jag ska göra Lansera Eget här just nu?
Mål:
Hur stort inflytande ska Jag ha inom en viss tid?
Vilka ekonomiska mål har Jag med Min Plan?
Opinionsyttring:
Vad ska Jag erbjuda?
Hur ska Min Plan kunna möta folkets förväntningar nu och även i framtiden?
Hotbilden:
Vilken hotbild finns?
På vilket sätt ska Jag ta min egen plats på den makt sfären Jag ska spela på?
Lansering:
Hur ska Jag kommunicera fördelarna med det Jag vill meddela dem som ska bli en del av Min Plan?
Finansiering:
Hur ska Jag betala för Min Lansering fram till den dagen det bär sig självt.

The process of the election campaign.

To become their President, I must first transgress their unwritten laws.

The Jante Law (Danish and Norwegian: Janteloven; Swedish: Jantelagen; Finnish: Janten laki; Faroese: Jantulógin) refers to a pattern of group behaviour towards individuals within Scandinavian communities, which negatively portrays and criticizes success and achievement as unworthy and inappropriate.
It has been observed as a form of behaviour for centuries, but was identified as a series of rules, the Jante Law, by the Norwegian/Danish author Aksel Sandemose in his novel A fugitive crosses his tracks (En flyktning krysser sitt spor, 1933, English translation published in the USA in 1936), where he portrays the small Danish town Jante (modelled upon his native town Nykøbing Mors as it was at the beginning of the 20th century, but typical of all very small towns), where nobody is anonymous.
Generally used colloquially as a sociological term to negatively describe an attitude towards individuality and success claimed to be common in Scandinavia, it refers to a supposed snide, jealous and narrow small-town mentality which refuses to acknowledge individual effort and places all emphasis on the collective, while punishing those who stand out as achievers.
The term may be used by those individuals who feel they are not allowed to take credit for their achievements, or to point out their assumption or a firm conviction that another person is being overly critical.

There are ten different rules in the law as defined by Sandemose, but they are all variations on a single theme and are usually referred to as a homogeneous unit: Don't think you're anyone special or that you're better than us.
The ten rules are:
1. Don't think that you are special.
2. Don't think that you are of the same standing as us.
3. Don't think that you are smarter than us.
4. Don't fancy yourself as being better than us.
5. Don't think that you know more than us.
6. Don't think that you are more important than us.
7. Don't think that you are good at anything.
8. Don't laugh at us.
9. Don't think that any one of us cares about you.
10. Don't think that you can teach us anything.

A further rule recognised in the novel is:
11. Don't think that there is anything we don't know about you.
In the book, those Janters who transgress this unwritten 'law' are regarded with suspicion and some hostility, as it goes against communal desire in the town, which is to preserve social stability and uniformity.

An early version of equality among mankind:

Nature hath made mankind so equal in the faculties of body and mind as that, though there be found one kind sometimes manifestly stronger in body or of quicker mind than another, yet when all is reckoned together the difference between mankind and mankind is not so considerable as that one mankind can thereupon claim to himself any benefit to which another may not pretend as well as he/she. For as to the strength of body, the weakest has strength enough to kill the strongest, either by secret machination or by confederacy with others that are in the same danger with himself/herself.
And as to the faculties of the mind, setting aside the arts grounded upon words, and especially that skill of proceeding upon general and infallible rules, called science, which very few have and but in few things, as being not a native faculty born with us, nor attained, as prudence, while we look after somewhat else, I find yet a greater equality amongst mankind than that of strength. For cautiousness is but experience, which equal time equally bestows on all mankind in those things they equally apply themselves unto
We hold these truths to be self-evident, that all mankind are created equal, that they are endowed by their forefathers with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness. That to secure these rights, Governments are instituted among People, deriving their just powers from the consent of the governed;

All mankind are born free and equal, and have certain natural, essential, and unalienable rights; among which may be reckoned the right of enjoying and defending their lives and liberties; that of acquiring, possessing, and protecting property; in fine, that of seeking and obtaining their safety and happiness.

Policies that seek to produce an equality of outcome for all citizens in various areas of life are controversial. As individuals have differing skills and talents, a society cannot easily be made 'equal'.

To debate priorities one should know:

A need is something that is necessary for organisms to live a healthy life. Needs are distinguished from wants because a deficiency would cause a clear negative outcome, such as dysfunction or death. Needs can be objective and physical, such as food and water, or they can be subjective and psychological, such as the need for self-esteem. On a societal level, needs are sometimes controversial, such as the need for a nationalized health care system. Understanding needs and wants is an issue in the fields of politics, social science, and philosophy.
In economics, a want is something that is desired. It is said that people have unlimited wants, but limited resources. Each person has wants. You might want a laptop while your best friend may want a desktop computer. Thus, people cannot have everything they want and must look for the best alternatives which they can afford.
Wants are often distinguished from needs. A need is something that is necessary for survival (such as food and shelter), whereas a want is simply something that a person would like to have. Some economists have rejected this distinction and maintain that all of these are simply wants, with varying levels of importance. By this viewpoint, wants and needs can be understood as examples of the overall concept of demand.

In preparations of a plan.

People will talk about the needs of a community or organization. Such needs might include demands for a certain government program or entity, for a particular type of business, or for individuals with particular skills.
Their view goes beyond the emphasis on psychology. It might be said that an individual's needs are representative of the costs of being human within a society.

A person who does not have his or her needs fulfilled -- i.e., a "needy" person -- will function poorly in society.

Thus, the plan should be to give the people what they ask for because human development is characterised by the fact that in the process of meeting their needs, humans develop new needs, implying that at least to some extent they make and remake their own nature. For that satisfaction of their needs, which makes the human being a universal natural being capable to turn the whole nature into the subject of his/her needs and his/her activity, and develops his/her needs and abilities (essential human forces) and develops himself/herself (a universal being) who experienced suffering in the process of learning to meet their needs.

In this view, each person has an objective interest in avoiding serious harm that prevents the endeavor to attain his or her vision of what's good, no matter what that is exactly. This attempt requires the ability to participate in the societal setting in which an individual lives. More specifically, each of the needs to have both physical health and personal autonomy. The latter refers to the capacity to make informed choices about what should be done and how to implement that. This requires mental health, cognitive skills, and chances to participate in the society's activities and a system of collective decision-making.
How to satisfy such needs in the view represented by a political economy in the context of social assistance provided by the welfare state and with medical ethics to meet the civics of human need?
The point is to present a spectrum of broad categories of "intermediate needs" that define how the need for physical health and personal autonomy are fulfilled, such as:
Adequate nutritional food and water
Adequate protective housing
A safe environment for working
A safe physical environment
Appropriate health care
Security in childhood,
Significant primary relationships with others
Physical security
Economic security
Safe birth control and child-bearing
Appropriate basic and trans-cultural education.

How are the details of their needs to a full satisfaction determined?
That calls for a presentation of a rational identification of needs using the most up-to-date scientific knowledge; the use of the actual experienced individuals in their everyday lives and a functional democratic decision-making.
One of the problems with a psychological theory of needs is that conceptions of "need" may vary radically between different cultures or different parts of the same society. One person's view of need may easily be seen as paternalistic by another.